前言
近幾個星期內,試聽了超過十款耳道,萬元以上的耳機差不多都已經接觸過,對將要購入的目標縮減到三支:
- UM3X RC: 說實在話,(屏除SM3和ASG-1)試聽過的耳道中最喜歡這支;
- FX700: 很意外的,在下雖不喜愛V型聲線,但它的聲音很有魅力;
- CKM1000: ATH在高頻的特色相當吸引人,若偏愛亮度這支應該是首選。
- To Go! 334: 特價品沒買到,想到要多花10000大洋台票後完全不想跳坑;
- 4.Ai: 到目前的聽感都是說跟W4非常類似,用的單體也相同,跳過;
- Flat4-粋: 鮮少聽感,不過Head-Fi上有入手的人對這支耳機都給予好評。
規格
官網: http://ocharaku.jp/sound/
Element: Φ10 mm dynamic x 2 (per single channel)
Sound method: Twin equalized element
Output sound pressure level: 104 dBSPL/mW
Frequency characteristics: 3.5 to 35 kHz
Max. input: 400 mW
Impedance: 18 Ω
Mass: About 17 g
Plug: Φ3.5 mm gold plating stereo mini-plug
Code length: 1.2 m (type Y)
開箱
配戴
正常情況下是耳機線直接向下的方式配戴,只不過換了Sony Hybrid耳塞後,要塞深入一點的情況下耳機上的導管會卡到耳朵。 所以加上Ear Guides後,用繞耳方式使用,個人也比較習慣這種戴法。
初聽
接上Clip Zip按了play的那瞬間,直覺上和看過的評論有不同的反應,因為Flat4沒有想像中清亮的高頻,整體算中性稍稍偏暖的聲音。 論音場和3D感,ASG-1 1.1、1.2都比Flat4還要顯著(這原本就在預料之中)。 高頻的確比ASG-1明顯一些,卻和印象中CKM1000這等級的亮度和清脆有段差別。 低頻個人認為適中,從FR圖上顯示200Hz後很平穩。 中頻原本預估會稍微偏弱(據說是U型聲線),但到目前為止沒有這情況,不過人聲並沒ASG-1突出,但絕對不算後退。
在換上訊源後,Flat4的改變很讓我訝異,以亮度來說Flat4至少有CKM99 CKM1000甚至CK100PRO的程度,雖然清脆的金屬聲還是略有不及。 細節和解析部份Flat4也有以上的等級,可惜在Clip Zip上就沒辦法表現那麼好,不過ATH這三支試聽時也不是接Clip Zip使用,對比的基礎點不同。
心得
聲音上個人認為Flat4是很有動鐵味道的動圈耳機,跟Frogbeats C5有某種程度的相似。 高頻突出,附帶有明顯的解析感和細節,以及明亮度,這方面的表現大概介於1964-V6和Frogbeats C5中間。 人聲方面沒有1964-V6那麼集中前面,但對聽人聲為主音樂不至於會有困擾,沒有被矇住或干擾的感覺。 低頻不缺乏,同時也沒有很大片幅的轟耳,個人認為算很適中的表現。
整體來說,如果喜好暖色且溫馴的走向,那從我聽過的耳機中Flat4-SUI不是首選。 相對的,若以清楚/解析、活力為要求,那Flat4-SUI是很合適的。
No comments:
Post a Comment