Saturday, November 30, 2013

Schiit Vali




前言

今年RMAF的前幾天,在大家期待Schiit是否會發佈年底的旗艦時,這台定名為Vali的耳擴突然地在網路上被揭露,不僅上市日期訂在11月,而且售價只有$120美元,吸引不少耳機用家關注。 最大的爆點不止於此,某篇試用玩家的聽感評論中,一句"the best amp under $1500"讓這台耳擴成為最近的熱門焦點。 當然,現實上不可能有完美的物品,該文也註明Vali有規格上的弱點,例如不推薦使用高敏低阻的耳道,但若能不介意使用條件,那這台耳擴是值得一試的。


規格

官網: http://schiit.com/products/vali

Frequency Response: 20Hz-20Khz, -0.2db, 5Hz-100KHz, -3dB
THD: <0.4%, 20Hz-20KHz, at 1V RMS
IMD: <0.45%, CCIR
SNR: >93db, unweighted, referenced to 1V RMS
Crosstalk: >-70dB, 20 Hz-20KHz
Output Impedance: 6.5 ohms
Gain: 4 (11db)
Topology: Tube voltage gain stage, triode-strapped, with bipolar phase flipper, buffer and bipolar class AB output stage
Protection: delayed start and fast shut-down with muting relay
Power Supply: “wall wart” style 16VAC transformer, regulated 60V, 26V, and 1.2V rails for tube HV, solid state, and filaments, respectively
Power Consumption: 8W
Size: 5 x 3.5 x 1.25”
Weight: 1 lb

Maximum Power, 32 ohms: 650mW RMS per channel
Maximum Power, 50 ohms: 550mW RMS per channel
Maximum Power, 300 ohms: 220mW RMS per channel
Maximum Power, 600 ohms: 115mW RMS per channel


開箱











使用

當耳機接上後,馬上可以發現Microphonics這現象,聽起來類似有東西在震盪的聲音。 基本上這問題無法避免,觸碰到Vali時會聽到(若只有轉動音量那還不至於產生),而後需要等約一分鐘才消散。 不過在播放音樂時因為有一定的音量,microphonics會被音樂掩蓋,所以沒特別在意它的影響。 補中一點,高敏低阻耳機的microphonics效應更明顯,等待消退時間更長。

底噪問題沒有想像中嚴重,使用beyerdnamic DT250(250 ohms)時都不曾注意到,在AKG K701、AKG K280上非常細微,除非很仔細的去聽否則可以直接忽視,在一定音量下不會影響到音樂,KENWOOD KH-K1000同樣在靜音時可以確切聽得出來,而Sennheiser Amperior如預期的比前述幾支嚴重。 耳道方面,接Sony XBA-1底噪非常高,用過的前端都沒有Vali這麼顯著,雖說用音樂的音量可以掩飾過去,但是否能接受得看使用者的容忍度;另一支耳道Westone W3狀況更糟,不建議接Vali使用。

除上述兩個弱點外,在短暫使用的時間內發生另個問題。 有一次換耳機後左耳持續發出高頻聲,原本以為是microphonics,直到發現雜音持續數分鐘後都沒有退散,必須關機等幾分鐘後再重開才沒發生。 目前不知道確切原因,有時候即使沒有碰觸到Vali也會發生,而且左右聲道都有可能,但不會兩邊同時出現。 在寫信聯絡Schiit後,Jason也認為這現象並不正常,直接更換新機替代。 新的這台Vali到目前為止使用上一切正常,沒有持續不斷的高頻聲,推測之前的應該是瑕疵品。


聽感

配備: Anedio D2 DAC + Schiit Vali

隨手的幾支耳機: DT250、K701、K280、ATH-2的表現都相當不錯,聲音沒有明顯的不足之處,KH-K1000是唯一覺得有適合度的問題


AKG K701
這組合聽起來柔順不嚴峻,相較D2的耳機端輸出,Vali給予K701多了些許的潤飾和暖度,卻又不會厚聲。 整體反應沒拖泥帶水,衰退的感覺大約中等,仍然可表現出低頻的層次感。 高頻的亮度依然存在,稍微帶點緩和,而響度沒有刺耳般表現。 犧牲的部份大概是透明度,以及顆粒分明的解析感,必然的結果。

beyerdynamic DT250 250ohms
單從低頻談起,DT250比K701還要軟一些,也沒有K701有層次,不過原本個人就認為K701在兩高低兩端表現比DT250還好,所以這結果不代表Vali沒辦法駕馭DT250。 中頻可以感覺Vali的強項在音樂性的提升,沒有乾燥或粗糙感,像鋼琴獨奏聲相當自然、順暢。 空間感維持原本的印象,並沒有特別的改變,頂多聽起來較為圓融,但這應該是柔化後的影響。

KENWOOD KH-K1000
很詭異的,Vali搭配KH-K1000在剛拿到試聽時並不怎麼看好,現在反而覺得有進步,但前提必須要忽略底噪和microphonics的不便。 嘗試幾支耳機後,這組在音場上比較可以聽得出不同;原本KH-K1000和D2 DAC聽起來左右兩側像被受到限制般,換成Vali後儘管不能說音場變得寬敞,但至少比較平均,沒有被擠壓的感覺。

AKG K280
這是嘗試的幾支耳機中最無法挑剔的一組。


總結

嚴格來說,因為阻抗稍高、有底噪、microphonics、不能換管等限制,Vali並非是一個可玩度高、能兼顧耳罩和耳道的耳擴。 但以它的價格和定位,在了解適用範圍的情況下,Vali是台很值得一試的耳擴,以音樂性而言相當有競爭力。 前述的耳機中,AKG兩支在Vali上的表現個人最喜好,其次為beyerdynamic,KENWOOD雖然不差,但跟K280比起來就顯示不出KH-K1000的價值。

回到原本關切的問題,到底Vali能不能上打十倍價格內的耳擴? 和BHA-1比較,Vali少了銳利和純淨度,在音場上感覺也沒那麼開放; 若對手改為DACmini或HiFi-M8,那就不容易界定,但目前不會後悔替換掉前兩者,改入手Vali使用的決定(不過這不代表Vali優於前述兩者)。


3 comments:

Anonymous said...

那想請問蘇普大,如果以k271s mk2來搭配vali是否足夠?

Sopp Ladios said...

個人覺得手上的幾支AKG耳機搭配Vali都很不錯, 不過或多或少會聽得到底噪

David said...

感謝蘇大解惑,小弟已購入VALI快樂使用中~