Thursday, September 08, 2016
FOCAL ELEAR
前言―Introduction
FOCAL於今年六月中旬發表新耳機產品,定價$3999美元的UTOPIA、$999的ELEAR頓時成為耳機討論區的熱門話題,當然,其中不乏對音質和價格的懷疑看法。 接著兩個月內,在觀察國外的評論和測試,以及用家的聽感後,決定將目標鎖定這支ELEAR。 八月台北音響展結束,台灣經銷商確認可以預購就直接下訂,原本預估要等幾個月後才會到貨,很訝異地突然收到這箱!
規格―Specifications
官網: http://www.focal.com/headphones/
Type: Circum-aural open back headphones
Impedance: 80 Ohms
Sensitivity: 104dB SPL / 1mW @ 1kHz
THD: <0.3% @ 1kHz / 100dB SPL
Frequency response: 5Hz - 23kHz
Loudspeaker: 40mm Aluminum-Magnesium "M" shape dome
Weight: 0.99lb (450g)
Cable length: 13.1ft (4m)
Connectors: 6.35mm stereo Jack connector, 3.5mm Jack
Carrying case: 326 x 260 x 164 mm
開箱―Un-boxing
使用―Usage
開箱的第一印象,ELEAR整體作工質感比預期中好,金屬支架部分觸感平滑,耳機體積較想像中要大些,重量很沉。 耳機墊為橢圓形,外徑和Sennheiser HD650耳機墊差不多,但內徑略小,厚度較厚,接觸面稍加平整。 配戴上不至於到夾耳的程度,仍然可以感受到側壓,特別在久戴後重量和壓力對舒適度的影響會逐漸顯著。
附屬耳機線長約四公尺,採可換線設計,接頭和SONY Z7相同,測試後證實ELEAR可以使用原先給Z7的ViaBlue自製線。
目前的配置為: PC → Schiit Wyrd → Anedio D2 DAC → HeadAmp GS-X mk2 → Q-Audio balanced cable → FOCAL ELEAR
聽感―Impressions
剛開聲的ELEAR(接原廠線),聲音沒有令人感到獨特的強烈性格,像似以四平八穩為調音目標的方式呈現。 不過可以確實地分辨出,ELEAR聽起來比HD650清新,沒有Pioneer Master1般的厚度。 另外一點,入手前頗擔心的Frequency Response測試圖中4~5 kHz凹陷,至今個人認為不至於是個會造成困擾的嚴重缺失;除非特別去注意這頻段或者找不同曲目測試,那的確會發覺這個問題。
三頻的份量,如前所述個人未感受到特別的不適。 低頻部分,不至於有過量或者鬆散這兩個情況,收放得相當乾淨。 中段人聲方面,清晰度沒受到干擾,或說約略帶有獨立的味道,偶爾覺得稍微往前更佳。 高頻可歸類在特化少、偏向平順的族群,並無強烈的解析感,但一般的情況下能表現地清楚、分明。 整體上,細緻而不尖銳,聲音有均佈在中心的感覺,向外發散的幅度小,因為空氣感足夠,不會有鬱悶、擁擠的情況。
註記―Note
在同條件下(訊源前端、平衡輸出、耳機線材),MASTER1、Dharma、ELEAR、HD650四支耳機中,Dharma以特色取勝,Master1的深度和氣度居首,HD650則為不失不過的選擇(能推好的情況),而ELEAR可算是相對地最通用型態。 若比較細節、解析、通澈等等音響性,HD650和另三者的差別,宛如以Sennheiser或AKG現今的耳機對照其80年代的產品,感受到世代的不同。
參考―Reference
Pioneer SE-MASTER1
ENIGMAcoustics Dharma D1000
Sennheiser HD650
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment