AKG K812

前言

隨手一算，入手過的AKG耳機已經將近30支，從古早的K180/4、奇特的K240 Sextett、高評價的K501、受注目的K701、及系列顛峰的K1000，每個時期的AKG都有著無法忽視的代表作。 在K1000停產後的幾年內，各家大廠相繼推出當代的高階耳機，新崛起的幾間耳機廠也有不落於後的產品，唯獨AKG一直沒有下文，不禁令人懷疑AKG是否從此就沒落下去。 今年九月20日左右，AKG正式在網頁上透露新耳機的消息，而後幾天內確定不再是K7xx系列，而是全新設計的旗艦耳機（保留AKG產品的特徵），定名為K812。


規格

官網： http://www.akg.com/k812-1308.html

Headphone type： open-back
Audio Frequency bandwidth： 5 to 54000 Hz
Sensitivity headphones： 110 dB SPL/V
Max. Input Power： 300 mW
Rated Impedance： 36 Ohms
Detachable cable： yes
Cable Length： 3 m
Earpads Replaceable： yes
Foldable： no
Net Weight： 390 g


開箱

使用

因為摸起來有點冰涼，這支應該不是單純的塑料外殼，至少支架的下半圓框部分是金屬質材。 耳墊跟K550的柔軟度差不多，內部空間算頗大，耳朵沒有貼近單體，配戴像是壟罩整個外圍，且接觸皮膚的面積不大。 耳機能伸展的長度還是略短，跟K701系列耳機一樣覺得不夠長，若能多一至兩格更好。


初聽

訊源： iPad

短暫的三小時感想，請先當第一印像看待，沒有仔細比不敢說會準確，而且這是K812在使用iPad的情況下，若搭配更匹配的AMP和DAC，或許會有不同的結果。 在購入事前我也知道有不認同這支耳機的評論，但沒有親自聽到個人不會甘心，所以還是決定衝第一批。

跟K7xx很不同，當人聲出現時第一印象是飄渺，隨後低音出現有從底部像上烘托的感覺，類似上下層這樣的層次感。 Kalafina的歌表現不錯，空間/細節/分離都有，水樹的歌反而有少許人聲稍微被矇住的樣子，不過印象中似乎歌曲本身就這樣，之前在聽某支耳機也提到過，還是得進一步跟其他耳機比對。 中高頻部分，有某一段被調強的樣子，因為有樂器在這區段比其他耳機明顯。 低頻片幅稍廣，基本上還算控制的當，不會拖泥帶水，若以K701的心態去聽，會認為低頻稍多。

音場感些許特別，別於PS1000/HD700/LCD-2/T1這些耳機，有K280的影子，同樣要再比較, 剛拿到新耳機開聲不敢說能很準確描述。

vs K712
兩支耳機都直插iPad，沒有接擴
K712感覺被弱化，跟K812差距更加明顯，但就算接上HP-A8也很難相題並論

vs TH900 + HP-A8
兩者各有千秋
K812高頻很清楚，TH900則偏向低頻

vs LCD-X + Schiit
K812解析感強，空間感比較特別，高低頻有加量（iPad直推）
LCD-X三頻較均衡，保持自家聲底（有換線，而且用平衡系統推）

以矚目性來說
高頻： TH900 → LCD-X → K812
低頻： LCD-X → K812 → TH900
明亮： LCD-X ≈ TH900 → K812

**以上都不是同時用同系統試聽，且使用時間很短


比較

AKG K812 vs Sennheiser HD700

設備： Anedio D2 DAC ＋ Schiit Vali

HD700在幾個月前曾短暫試聽過，隨後在2013年底敗入，用D2 DAC耳機輸出和再經由Vali的聽感稍微有變（例如低頻的量），大致上並沒有差太多。 同樣情況，K812聽起來也和iPad直推有異，聽起來平順許多。

粗略地比較，K812和HD700的聲線不能說完全相異，同樣有著強調低頻和高頻、且中頻並不突出的特性。 撇開各頻量的不同，很容易發現聲音的距離感在兩者上有明顯的差別，K812聽起來在演唱者、樂器和聽者中間多了一片空間，影響到歌曲整體的感受。

K812的解析度非常優秀，和流暢度一樣都是高於HD700，不會有過刺的解析感。 聲音的厚度HD700大於K812，女聲在K812上有種很纖細的感覺，容易感受到往高處的延伸度，HD700就比較大器，相對性的平穩。


AKG K812 vs beyerdynamic T1

設備： Anedio D2 DAC ＋ Schiit Vali

T1已經擁有超過一年的時間，不過它收藏在盒內的時間遠比拿出來使用的時數還長，僅拿來做為評比用耳機。 依照印象，用Vali推的聲音比BHA-1多了一絲絲的暖味，高頻聲依舊，低頻結實，但稍微溫馴些。

對比下，T1人聲沒有退後的情況，高頻兩者都是很顯著狀況，只不過K812比T1更顯示出它的銳利度，依舊可聽出某段被調強的情況，T1則在綿密性取勝。 低頻同樣K812的面積比T1廣，且低音量感十足，T1的低頻在整體搭配上感覺集中，量也沒那麼多。

雖說三頻平衡的耳機在理論上是很難達成的，個人認為從比較上T1應該是比K812更接近，因為K812是屬於量大複雜的聲音，大多情況下T1聽起來沒讓我有這想法。 音場上K812加了一點發散度，聽起來也包圍感多些。


總結

will update later......