Creative Aurvana In-Ear2

前言

不知曾幾何時，手上的耳道耳機大多變成客製為主，缺少了能隨身攜帶的耳機方便通勤時使用。 選這支耳機入手的原因很簡單，除了前述的因素，最主要的是想要滿足好奇，了解它的聲音是否真如最近網路上被捧到破表的評價，亦或是另一波的FOTM。 這幾週來一直猶豫該不該敗入，剛好遇到銷售網站上有購物折扣，換算後和日本的outlet價格差不多，In-Ear2就這樣購入了。


規格

官網： http://www.creative.com/headphones/products/aurvana.aspx

Driver Units： Balanced Armature
Frequency Response： 15Hz-16kHz
Impedance： 42ohms
Sensitivity (1kHz)： 110dB/mW
Cord Length： 1.2m Oxygen-Free Copper cable
Input Plug： 3.5mm stereo gold-plated miniplug
Net Weight： 11g (without packaging)

開箱

使用

原廠送的耳塞不錯，使用及配戴上沒有突兀感，以這價格來說做工算非常地好，不能奢求太多。 但由於初聽得感覺個人認為很奇特 (這點隨後再述) ，且有其他用家說換耳塞後聲音會更加升幅，所以就嘗試換耳塞來使用。

因為聲底的關係，所以不選最常使用的Sony Hybrid耳塞，而選擇Meelectronics的'Balanced Sound' Double-flange Eartips來替換。 由於管徑不同，只好拿用不到的最小號Hybrid耳塞來加工，完成後如下圖所示。 配戴改為加耳掛的繞耳方式，增加密閉度，才不會因為漏音導致低頻無法完整呈現。 不過個人喜歡In-Ear2在些許漏音的情況下的聲音，否則人聲有稍為被蒙住的感覺，透明感不足。

聽感

使用的配備為Anedio D2 DAC，耳擴選用HeadAmp GS-1。

剛開聲第一印象來說，個人覺得這支的聲音有點雜亂，有種聲音沒辦法穩定下來的感覺，但確是ATH使用者會喜歡的走向。 大致上是強調中偏高的頻率（聽ACG女聲適合）；高頻並沒有特別再延伸上去，或閃爍般的亮度；低頻方面同樣沒有下潛很深，質和量也是點到為止，喜好低音的用家大概會覺得失望。 除此之外，音場的表現算是特別，讓我回想到ASG-1 v1.0的音場，但空間感沒有那麼廣闊。 整體來說聲音算是稍偏亮系，幸好不會覺得過冷，如同UE700那般。

換耳塞和配戴方式後，總算把漂浮的聲音穩定下來，但是犧牲了些許的空靈感，聽起來雖還是以中頻為主的走向，如預料到基本的聲線多少有點改變。 低頻強化不少，不再有不足的感覺，層面不會影響到中頻；高頻保持不變，亮度稍微降低，整體比出廠狀態均衡一些。 以動鐵而言，In-Ear2並不算是解析突出的耳機，類似Flat4或C5那般的解析感並不存在，細節方面也不比手邊的其他動鐵耳機，因為個人聽起來沒有那種資訊量龐大的衝擊。 所幸，儘管在規格上的差距會影響到聲音表現，In-Ear2在聽感上沒有廉價的感覺，也就是說它的聲音不會讓我特別感覺不足或失望，若沒有各別地三頻多寡要求，那In-Ear2將會是很稱職的一副耳機。


結論

以目前實售價在低於定價對半的情況下，對比曾聽過、購入的附近價位的耳道耳機，In-Ear2的確有它吸引人的優點。 但若不是在這個價位，或說要能和上位（旗艦？）耳機並駕齊驅，那又是另一回事，更何況個人認為價格並不足以成為決定要不要入手的關鍵。 用比較嚴刻的說法，原本的In-Ear2聲音較為直接、單純，缺少了份量感，厚度和層次略感不足。 可惜手邊沒有足夠的耳機可以對照，不然拿類似人聲走向的耳機（例如DBA-02）對比，應該是很好的測試組合。